在5月底的杭州之行《移動優化實用教程》劉院長給我們介紹了由百度定義的站點移動化主流方式，即：跳轉適配、代碼適配、自適應。

百度官方給出的解釋是：

跳轉適配：該方法會利用單獨的網址向每種設備提供不同的代碼。這種配置會嘗試檢測用戶所使用的設備或ua，然后使用 HTTP 重定向和 Vary HTTP標頭重定向到相應的頁面。

代碼適配：該方法使用相同的網址（不考慮用戶所使用的設備），但會根據服務器對用戶所用瀏覽器的了解（ua），針對不同設備類型生成不同版本的HTML。

自適應：通過同一網址提供相同 HTML 代碼的網站設計方法。該方法不考慮用戶所使用的設備（pc、平板電腦、移動設備），但可以根據屏幕尺寸以不同方式呈現（即適應）顯示屏。

*院長手按：使用不同配置方式的站點在提交sitemap文件要做的工作不同，請密切關注百度站長平臺后續的公告和教育文章。

附上原始PPT：

下面我們來分析一下這幾個方式都有那些具體的實施辦法：

【跳轉適配】

1、百度siteapp。這顯然是標準的跳轉適配，但siteapp效果不大好，比如頁面混亂、內容可控性差。好像百度也發現這些問題以至于此項目擱置，這個工具一直沒有更新升級。

2、第三方移動建站工具。如：搜狐快站、騰訊風鈴等。這些工具有個缺點是需要PC站點與移動站點做好對應關系，需要一篇文章發兩遍的尷尬情況。

3、完全開發一套移動站點。通過后臺程序判斷出是移動UA，不會給用戶返回代碼，直接重定向到移動頁面。這里要注意開發時一定要做好PC頁與移動頁面的對應關系同時提交到百度站長平臺。上圖中提到“維護成本較高”，可以這樣解決：在開發時調用同一數據庫，免去了發兩邊內容的成本。

4、對于CMS系統，無程序擴展功能的：新建一個獨立移動站點，原PC頁面中加入JS來判斷UA，通過JS重定向到移動頁面。此方法次請求后會返回完整HTML到用戶本地，JS本地判斷后再次請求返回完整HTML，頁面需要加載兩次，延遲嚴重。而且百度對JS的跳轉并不支持，僅僅實現了頁面的轉換，還是需要對應適配關系提交到百度站長平臺的。

【代碼適配】

代碼適配沒有跳轉適配那么多方法，它的實施方法是：原PC站CMS系統升級改造，當用戶訪問一條URL時，后臺程序判斷UA，根據不同UA返回不同的HTML代碼和樣式。

此方法無延遲、移動站點維護成本較低，但局限性也很大：首先你要有開發能力，其次你的CMS系統能讓你開發，第三是此類站點不能完全靜態化。代碼適配非常適合社區論壇和用戶交互式站點。

【自適應】

自適應是呼聲的一個方式，H5越來越普及，自適應的站點和頁面也越來越多，甭管是國外的谷歌還是國內的百度都承認未來站點屬于H5的自適應。自適應頁面由H5+CSS3+JS判讀不同屏幕寬度展示不同樣式的頁面，PC和移動頁面url和源代碼都相同。之前他有很多名字：頁面自適應、響應式、H5頁面、寬度變化頁面等，之后我們統一為自適應。

同樣自適應也有自己的優缺點：一次編碼多平臺共用，維護成本低，設備展示效果一致，用戶地體驗好；但也有缺點，復雜頁面在做自適應時，受手機屏幕限制很難排版，若隱藏部分內容相比獨立移動手機站頁面體積大、加載速度和數據流量也更大。此類非常適合如知乎、36KR、新聞媒體內容頁等功能相對單一的頁面和站點。

百度不建議的做法

周日的時候我發現站長學院的官方課程悄悄更新上線了幾篇新文章，里面有講到在移動化過程中，百度不建議做的事情。

1， 單獨域名下不要使用多種配置方式，其實我家新聞站點是這樣做的：CMS系統沒辦法二次開發同時也沒需要完全靜態化，所以內容頁采用自適應，而欄目眾多結構復雜的首頁和頻道頁則采用跳轉適配的方式，回去跟領導說說去。另外聽院長說，有些站點是把移動內容當做PC站點下的一個目錄進行配置，這也真是不行的。

2， 不能用JS對UA進行適配跳轉，雖然下半年百度JS要全放開了，但在官方沒有正式發布消息前，我們還是按照傳統保守的方法進行操作吧。

說了這么多，其實三種方式各有各的優缺點，站點移動化進程，還要根據自己的實際情況來選擇實施方式。